为什么会出现保姆虐童 到底谁该彻底反思

　　以前呢，网络没有那么发达，有很多事情未必大家所知道。随着互联网的普及，很多东西只要一经互联网，几秒钟后，全国各地的人都能看到你所发布的消息。

　　有关保姆虐童的事件频发，不仅拷问着保姆的人性与道德，也同时给社会敲响了一记警钟。嵊州保姆虐童事件一经发布，便引来一场网络口水战，而汹涌舆情的背后，疑点丛生，真相也变得扑朔迷离。

　　该事件在未有定论的情况下，迅速在网上发酵，评论里，“蛇蝎保姆”之类的骂声潮水般袭来。真相未可得知，疑云背后酝酿成一场网络“暴力”，谁该反思?

　　在网络化的大背景下，每个网民都成为意见的表达者，而信息在传播过程中很容易被放大、失真，甚至是扭曲。公众应该理性面对，谨慎作出判断。专栏作家潘采夫说过：“理性应该成为民众的基本理念，越是群情激昂的时候，越要冷静下来，独立判断。攻击谩骂这种做法既不文明，也不科学。”各种恶毒谩骂只会激化矛盾、拉深仇恨，展现攻击谩骂者愚昧的一面，真是损人不利己，也容易受情绪的蒙蔽，离真相越来越远。
 

　　在舆情汹涌、真相难辨的互联网时代，更要防止情绪化表达。我们需要情绪释放，但更重要的是理性表达，如果让情绪压倒事实和理智，那结果只会适得其反。只图一时之快，发泄那些爆棚的正义感，事件本身却未经证实，是不负责任的。更有甚者，以这样尖锐、近乎谩骂的言论来吸引眼球，更有悖基本的公共伦理。

　　类似事件不止一件，事发后各大视频网站、门户网站，甚至是传统媒体，在转载和报道的过程中，未经证实，就大肆报道，无疑没有当好“把关人”的角色。其中，不排除某些媒体为了加大点击量、吸引眼球，而当“标题党”，甚至是扭曲事实、戴上认定“虐童”事实的有色眼镜来审判。在很多的视频网站，这条被上传的疑似虐童视频和认错书，都没有隐去当事人的脸和名字，显然侵犯了隐私权。凡此种种，在这起事件中每一个媒体人都应该深思。

　　我们无意评判事件的是非曲直，但事件中，保姆签下的认错书作为一个当事双方和解的协议，不具备判定刑事案件的法律效力，而这最容易误导公众，让公众觉得保姆承认虐待事实。既然雇主已经报警，证明虐待事实的材料又疑点重重，我想，类似事件如再发生，相关部门有必要、也有义务查清事实，而不是一味地图方便快捷、和谐稳定来结束任务。

　　虐童疑云背后折射的是社会信仰危机，而事件传播机制的不完善和网民舆情表达的盲目性、情绪化，以及执法机构的不谨慎，最终酝酿成一场网络“暴力”。在这“暴力”狂欢的背后，每一个参与者都该深思。